home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8338 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: tweety.uscs.com!news
  2. From: scotte@center.uscs.com (L. Scott Emmons)
  3. Newsgroups: comp.dcom.isdn,psi.interramp.isdn,comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Anyone getting 64 kbps w/ BSP per channel with *ASYNCHRONOUS* com port?
  5. Date: 18 Mar 1996 16:31:49 GMT
  6. Organization: U.S. Computer Services Research Center, El Dorado Hills, CA
  7. Message-ID: <SCOTTE.96Mar18083149@odie.center.uscs.com>
  8. References: <4i47m9$21u@usenet4.interramp.com>
  9. NNTP-Posting-Host: odie.center.uscs.com
  10. To: Daveros@interramp.com
  11. In-reply-to: Daveros@interramp.com's message of Tue, 12 Mar 1996 19:12:51 GMT
  12.  
  13. In article <4i47m9$21u@usenet4.interramp.com> Daveros@interramp.com writes:
  14.  
  15. > Is there anyway or anyone who knows about getting 64 kbps per single
  16. > channel instead of 57.6 kbps? The books I've been reading say that 115.2
  17. > kbps is the max for 2 channels bonded, and I understand that, but they
  18. > also say that for single channel (asynchronous) you can only get half
  19. > that...57.6. Why can't I get 64?
  20.  
  21. I can get 64K B channels, bonded, no problem, as long as hardware
  22. flowcontrol is used. Your problem is probably that inter-CO is not yet
  23. 64K capable (AKA clear-channel signalling). Your ISDN provider should
  24. be able to tell you when you can do 64K everywhere...
  25.  
  26. Good luck,
  27.  
  28.  
  29. -- 
  30. __________________________________O-___________________________________
  31.   L. Scott Emmons      |CableData R&D Center - El Dorado Hills, CA, USA
  32.    (916)939-6088       |>> Standard disclaimer applies. Views are my <<
  33. scotte@center.uscs.com |>> own, not those of U.S. Computer Services. <<
  34.